( تاج) أو تلاشي أمل مصطفى هميسي

( تاج) أو تلاشي أمل

مصطفى هميسي

السبت 29 سبتمبر 2012

يبدو أن الأمل في التغيير تلاشى بشكل شبه نهائي. لماذا الذهاب إلى هذا التأكيد؟ لأسباب عديدة لعل أهمها:
الفراغ المؤسساتي يزداد استفحالا من دون أي مؤشر عملي على التوجه نحو تصحيح الوضع.
السلوك السياسي للسلطة أو لأطراف نافذة فيها، سواء في ''إخراج'' الانتخابات التشريعية أو في ''هتك'' مـُثل السياسة بتمييع العمل السياسي وإغراقه في متاهة تعددية شكلية تتوالد فيها عشرات ''الحزيبات''
تأسيس حزب سلطوي آخر أسمته الحكمة الشعبية -حقا أو باطلا- ''تجمع الانتهازيين الجدد'' (تاج).. كل ذلك حمل ردا ساطعا.. لا تغيير.
إذا لم يكن التغيير ممكنا فمن يتحمل مسؤولية ذلك؟ إنها متاهة دخلتها البلاد ويبدو أن الخروج منها، حتى إن توفرت بعض الإرادة، لم يعد ممكنا. فالوضع دخل منطقا خاصا به، وصار يحمل ديناميكية مستقلة على ما يبدو حتى عن سلطة السلطة.
ما يتراءى أمامنا خطير. ليس هناك قوى منظمة قادرة على الدفع سلميا باتجاه التغيير، ولاسيما التغيير الذي يعني قيام دولة أخرى غير دولة السلطة، دولة المؤسسات والقانون.
لكن ينبغي التساؤل: إذا لم يكن التغيير ممكنا فما هو المقبل؟ التغيير الممكن قد يكون تغييرا معبرا عن هذا الاقتران الخطير جدا بين احتكار السلطة واحتكار الثـروة.
إن التبعية المتبادلة بين ''المصالح'' المالية والسلطوية صارت العامل الأقوى على ما يبدو. وفي جل التجارب التي عاشتها الكثير من البلدان، كانت الغلبة للمصالح التجارية والمالية على حساب سلطة السلطة وبيروقراطياتها، وكانت النتيجة انهيار النظام.
ولعل الخوف كل الخوف أن تتلاقى المصالح الداخلية مع مصالح خارجية، وتكون هذه الأخيرة هي الأقوى، فندخل مرحلة لا يمكن أن يكون تعبير ''خطيرة'' كافيا لوصفها.
وحينها من يتحمل المسؤولية؟ ومن يمكنه تحميل المسؤولية للجهة الحقيقية التي تتحملها؟ طلاسم وضعنا لا نهاية لها للأسف. إنني محبط وأكثـر تعبا من بوعقبة!

المصدر

» نوفمبر لم يكن .. مصطفى هميسي
» لنفكر! .. بقلم: مصطفى هميسي
» القانون على الضعفاء فقط؟ مصطفى هميسي
» شكرا يا حاقد! .. مصطفى هميسي
» كلام آخر .. زمن التدمير..؟!! مصطفى هميسي